Volgens historicus prof. G. Harinck (foto) moet Princeton de prijs niet langer uitreiken. Hij behoort tot de groep die schriftelijk bezwaar maakten tegen de omwenteling bij Princeton. Ook hij deelt niet de standpunten van Keller, maar ziet daarin geen reden om de prijs niet aan hem te geven. Ook de theologen prof. dr. C. van der Kooi en prof. dr. Stefan Paas delen die mening. Volgens hen heeft toekenning van de Kuypersprijs niets te maken met het wel of niet instemmen met persoonlijke standpunten, maar alleen met de wetenschap. De nu door de Amerikaanse universiteit gevolgde beoordeling zou inhouden dat alleen degenen die achter een bepaalde seksuele moraal staan de prijs kunnen winnen, zeggen zij. Dat is naar hun mening onwetenschappelijk.
Volgens Harinck moet de houding van Princeton er toe leiden dat een andere instantie de Kuypersprijs gaat uitreiken. Hij zit in een commissie om daarover de adviseren. Die commissie werkt samen met de Kuypersconferentie. “Tot dusver waren we in Princeton wel een vreemde eend in de bijt, maar konden we lauweren wie we wilden,” heeft hij tegen het Reformatorisch Dagblad gezegd. Sponsor Rimmer de Vries (88) van de prijs is ook niet gelukkig met wat Princeton nu heeft gedaan. Hij heeft via het ND laten weten in Afrika en Zuid-Amerika voldoende alternatieven voor de prijsuitreiking te zien.
