Door Johan Bos – Foto Alfred Muller
Hij baseert zich ondermeer op het boek ‘Roep om Verzoening’ van Ateek, die de Oudtestamentische Bijbelboeken ‘bekrompen, nationalistisch, xenofoob en racistisch’ noemt. Het zou allemaal geschiedschrijving zijn over hoe Joden een volstrekt bekrompen beeld hadden van God. En dat er een verbond met Israël of een landbelofte zou bestaan, is gebaseerd op een verkeerd begrijpen van God, menen volgens Kant veel Palestijnse christenen. Jona alleen wordt gezien als de eerste Palestijnse bevrijdingstheoloog.
“Palestijnse christelijke theologen menen dan ook dat de Bijbel gedezioniseerd moet worden. Alles wat duidt op Israël als land en volk, op Joden en Jodendom, alsmede op het zionisme als Joods verlangen naar het land van de vaderen, is volgens veel Palestijnse christenen een verkeerd begrijpen van God en hoort niet in de Bijbel thuis. Het grootste deel van het Oude Testament moet hierdoor worden verwijderd,”, schrijft Kant. Maar volgens hem hebben zij het ook op delen van het Nieuwe Testament gemunt.
David was volgens Ateek een terrorist. “Dit proces van zuiveren van de Bijbel hebben Palestijnse christenen niet zelf bedacht. We zagen het al eerder bij de Deutsche Christen in de jaren ‘30 in Nazi Duitsland. Duitse Lutherse theologen die achter het naziregime stonden, pleitten toen ook al voor zuiveren van de Bijbel om specifiek Joodse elementen en zienswijzen te verwijderen”, schrijft Kant.
Evenals de theologen van de Deutsche Christen menen Palestijnen dat Joden, die zich Zionisten noemen, de bron van alle problemen vormen, voegt hij er aan toe. “Velen menen dat Jezus geen Jood kon zijn. Ateek noem Jezus een Palestijn die onder bezetting leefde (…). Alles wat Joods is, is ten diepste in zichzelf immoreel.” Volgens de Palestijnse theoloog Mitri Raheb heeft het Joodse volk nooit bestaan.
